Хайл народ! Ну что ж. Ваш покорный слуга таки взялся, да и воплотил в жизнь вышеозначенный план в прошлый уикэнд. 😉

Сначала был пересмотрен «Неуязвимый». Вспомнил отчего он показался тогда сереньким. Несмотря на имеющийся финальный сюжетный поворот, про который говорить не буду на случай ежели кто не смотрел – конечно же после «Шестого чувства» такого как там удара-под-дых-в-конце достичь не удалось. Да и возможно ли это вообще? Только первый просмотр того шедевра, если никто не проспойрил, гарантировано выбьет из Вас весь дух под финал. Единожды такое испытав в последующих картинах надеешься лишь приблизиться к этому ощущению. Такое запоминается на долго. Вот потому и серенько. Да еще автор рассказывал-рассказывал историю — да взял и вдруг оборвал повествование — будто паузу взял. Этакая пауза вышла на 19 лет О.о

Следующим по плану был «Сплит». Кое-кому из моих друзей фильм показался вторичным. Может быть. Но не когда ты его смотришь с точки зрения трилогии, да не просто трилогии, а комиксовой трилогии – это раз. (к этому мы вернемся чуть позже). А наблюдать за потрясающей (!!!) просто потрясающей работой в кадре Джеймса Макэвоя после череды всяких деревянных на лицо, например, Александров Петровых — чистой воды удовольствие – это два. Про последнего даже мем по интернетам ходит:

Ребята, всё хуже, чем мы думали на самом деле: Александр Петров не менял выражение лица с пяти лет

 😉

Хотите нашего Актера с большой буквы «А»? Сразу вспомнился Сергей Бурунов в «Вечернем Урганте»:

Не сплитский драматизм конечно – диаметрально противоположная задача в развлекательной программе – но актерское мастерство заслуживает глубочайшего уважения… Ну да что-то я отвлекся 😉

Во втором фильме история закончена – нет ощущения обрыва как в «Неуязвимом», но М. Найт Шьямалан сознательно в последних кадрах ставит авторское многоточие, на пару мгновений показывая нам Дэвида Данна (Брюс Уиллис), связав тем самым обе картины и, вероятно, решив рассказать свою историю до конца.

Ну а конец истории – собственно герой сабжа. Полнокровное продолжение. Опять завораживающий Джеймс Макэвой (черт, Ваш деревянный в этом плане покорный слуга аж чуть не прослезился в определенный момент 😉) Постаревший, но все еще огурцом Брюс-наш-Уиллис… Повзрослевший на 19 лет Спенсер Трит Кларк — по фильму сын Дэвида Данна… Великолепный в своем высокоинтеллектуальном безумии Сэмюэл Л. Джексон… Плюс им дополняют компанию Аня Тейлор-Джой — главная героиня «Сплита» и Сара Полсон в основном знакомая нам по «Американской истории ужасов».

У Вашего покорного слуги конечно же возник один вопросец к сюжету. Но озвучить его здесь нет никакой возможности. Спойлеры вновь смерти подобны – отобрать у Вас удовольствие от первого просмотра не могу никак. Посему лишь несколько общих фраз.

В интернетах, в описаниях этой трилогии постоянно проскальзывает эпитет, мол это фильм-комикс. За последние годы Marvel и DC создали устойчивый шаблон, ассоциирующийся с этим жанром. М. Найт Шьямалан рвет сей шаблон в мелкие кусочки. Хотя Элайджа Прайс (Сэмюэл Л. Джексон) самолично обозначает правила жанра и номинально они соблюдены — вся трилогия – это скорее психологический триллер с легким налетом комиксовости. Очень реалистично выглядит. То, как было бы в реальной жизни. Ну, где еще, скажите на милость, люди, считающие себя супергероями, должны оказаться в нашей реальности? Правильно в дурдоме. Там они и оказываются… Но стоп. Отведенный рекламными роликами сюжетный минимум исчерпан. Более про сюжет ни-ни 😉.

А вот вопрос вопросов – сознательно ли Шьямалан отложил продолжение на 19 лет? Он так задумал когда снимал «Неуязвимого» или просто так вышло? Вопрос остается открытым. В «Стекле» есть кадры явно девятнадцатилетней давности – но ведь это могли быть и просто не вошедшие в оригинального «Неуязвимого» сцены. Все мы знаем как нещадно режутся на монтажном столе отснятые материалы, а потом выходят расширенными изданиями с хронометражем чуть не на пол часа больше… Но даже если и «так вышло» — то г-н Шьямалан, надо заметить, очень ловко «пысю к носу притянул» © 😉

В общем леди и джентльмены, убедительная рекомендация таки освежить в памяти две первые части трилогии и в кино, в кино, в кино! На интересное, психологическое кино. Единственно финалочка на мой вкус слишком уж пафосная вышла – ну не верю я в магическую силу Ю-тубов – но… стук-стук себя по губам 😉… Это должно видеть. 😉

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Notify of